The horse that ushered in Manchester United’s tragic arc | Jonathan Wilson

老特拉福德的困境中，责任可谓四处可寻。正如所有衰败的开端，它始于一个看似微不足道、毫无关联的瞬间。

随着秋夜渐长，曼联又一次走到了准备解雇主教练的节点。秋天：薄雾弥漫、丰饶成熟的季节，也是老特拉福德危机爆发的时刻。周日主场0-3负于伯恩茅斯，紧接着上周1-4惨败给科莫，这让许多人在迈克尔·卡里克被正式任命时就已担忧的事情变得清晰：他并不胜任这一职位。

然而，又有谁能胜任呢？当你在13年间换掉了一长串主教练，或许值得考虑一下，问题是否真的出在主教练身上。部分责任是否应归咎于足球总监杰森·威尔科克斯，或首席执行官奥马尔·贝拉达——这些做出任命决策的人？或者，是否应归咎于吉姆·拉特克利夫爵士——这位削减成本、身为少数股东且负责体育运营的税收流亡者？又或者，归咎于格雷泽家族——他们在2005年通过杠杆收购使俱乐部陷入债务，此后接连做出灾难性决策，将英格兰联赛史上最成功的俱乐部沦为中游笑柄，连屋顶都象征性地漏水？

本文摘自《足球台》，卫报美国版的一则新闻通讯。在此免费订阅。